Нужно решить спор между участником
товариществ и акционером?








Еркебулан Мирманов
Председатель Международного арбитража
West Kazakhstan Region, арбитр
  • Высшее юридическое образование, в 2004 году окончил Западно-Казахстанский Государственный Университет им. М. Утемисова.
  • Орден «Халық мақтанышы» («Гордость народа») Национального бизнес-рейтинга за исключительные трудовые достижения и личный вклад в развитие экономики Казахстана.
  • Сертификат Национального бизнес-рейтинга «Лидер года — 2017».
  • «Талантливому руководителю за достижение высоких целей, реализацию успешной стратегии, воплощение смелых идей и вдохновение команды». Номинация «Руководитель года».

Нужно решить спор между участником
товариществ и акционером?

Корпоративные споры возникают между участником товарищества и акционером по самому широкому кругу вопросов: от долгов до вопросов недвижимости. Зачастую обращение в государственный суд затягивает решение вопроса на месяцы. Как же решить возникший спор эффективно и быстро?

Международный арбитраж Западно-Казахстанской области — это независимый и самостоятельный суд, который поможет оперативно и качественно решить вашу проблему. Наша цель — сделать так, чтобы корпоративный спор отнял минимум вашего времени!

Какие вопросы в рамках корпоративного права
рассматривает международный арбитраж?

1

Несогласие участников с решением акционеров
и его оспаривание.

2

Внесение изменений в документы компании.

3

Получение компенсаций.

4

Рассмотрение других корпоративных споров.

Как вам поможет обращение
в международный арбитраж WKR?

Проверка документов
Судебное рассмотрение возможно, если в вашем договоре есть
арбитражная оговорка.
Консалтинг
Изучаем ваш вопрос, даем рекомендации, объясняем порядок
рассмотрения дела в арбитраже.
Рассмотрение дела
Изучив все доводы сторон, рассматриваем ваш вопрос
в международном арбитраже.
Помощь
в исполнительном производстве
Помогаем получить исполнительный лист через
государственный суд.

Примеры дел из практики арбитража

Спор по договору строительного подряда
на сумму 6 400 000 тенге
Ситуация

Между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда на капитальный ремонт здания. По договору ответчик получил предоплату в сумме 3 550 000 тенге. Ответчик должен был выполнить все работы качественно и в срок, однако на деле ответчик оставил самовольно объект, не сдал работы и предоставленный строительный материал. В итоге истец вынужден  был закончить строительство своими силами, неся дополнительные убытки.

Решение

Истец просит арбитраж расторгнуть договор между ними и ответчиком, взыскать долг в сумме 6 400 000 тенге, а также расходы — арбитражный сбор в сумме 128 000 тенге. В арбитраже также выступил свидетель – один из работников ответчика, который подтвердил, что ответчик нанял его и еще 4 человек для выполнения работ, однако директор исчез и не выплатил им обещанную зарплату. Таким образом, свидетель подтверждает, что работы по договору не были завершены.

Результат

Арбитраж удовлетворил иск, решил расторгнуть договор подряда и взыскать в пользу
истца сумму 6 528 000 тенге.

Почему стоит выбрать арбитраж «WKR»,
а не государственный суд в Казахстане?

Конфиденциальность
Арбитражное решение публикуется только с согласия сторон, тогда как государственный суд обязательно публикует решение суда.
Сжатые сроки
Ваш вопрос будет рассмотрен в течение двух-четырех недель.
Выбор арбитра
Вы можете свободно выбрать арбитра исходя из его опыта, квалификации и репутации. К тому же он будет рассматривать ваше дело независимо и беспристрастно.
Возможность обжалования
В отличие от решения государственного суда, решение арбитров не подлежит обжалованию.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять