Нужно решить спор между участником
товариществ и акционером?
Получите консультацию, как начать решать
юридические споры эффективнее
Еркебулан Мирманов
Председатель Международного арбитража
по Западно-Казахстанской области
по Западно-Казахстанской области
Нужно решить спор между участником
товариществ и акционером?
Корпоративные споры возникают между участником товарищества и акционером по самому широкому кругу вопросов: от долгов до вопросов недвижимости. Зачастую обращение в государственный суд затягивает решение вопроса на месяцы. Как же решить возникший спор эффективно и быстро?
Международный арбитраж Западно-Казахстанской области — это независимый и самостоятельный суд, который поможет оперативно и качественно решить вашу проблему. Наша цель — сделать так, чтобы корпоративный спор отнял минимум вашего времени!
Какие вопросы в рамках корпоративного права
рассматривает международный арбитраж?
1
Несогласие участников с решением акционеров
и его оспаривание.
2
Внесение изменений в документы компании.
3
Получение компенсаций.
4
Рассмотрение других корпоративных споров.
Как вам поможет обращение
в международный арбитраж WKR?
Проверка документов
Судебное рассмотрение возможно, если в вашем договоре есть
арбитражная оговорка.
арбитражная оговорка.
Консалтинг
Изучаем ваш вопрос, даем рекомендации, объясняем порядок
рассмотрения дела в арбитраже.
рассмотрения дела в арбитраже.
Рассмотрение дела
Изучив все доводы сторон, рассматриваем ваш вопрос
в международном арбитраже.
в международном арбитраже.
Помощь
в исполнительном производстве
в исполнительном производстве
Помогаем получить исполнительный лист через
государственный суд.
государственный суд.
Примеры дел из практики арбитража
Спор по договору строительного подряда
на сумму 6 400 000 тенге
на сумму 6 400 000 тенге
Ситуация
Между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда на капитальный ремонт здания. По договору ответчик получил предоплату в сумме 3 550 000 тенге. Ответчик должен был выполнить все работы качественно и в срок, однако на деле ответчик оставил самовольно объект, не сдал работы и предоставленный строительный материал. В итоге истец вынужден был закончить строительство своими силами, неся дополнительные убытки.
Решение
Истец просит арбитраж расторгнуть договор между ними и ответчиком, взыскать долг в сумме 6 400 000 тенге, а также расходы — арбитражный сбор в сумме 128 000 тенге. В арбитраже также выступил свидетель – один из работников ответчика, который подтвердил, что ответчик нанял его и еще 4 человек для выполнения работ, однако директор исчез и не выплатил им обещанную зарплату. Таким образом, свидетель подтверждает, что работы по договору не были завершены.
Результат
Арбитраж удовлетворил иск, решил расторгнуть договор подряда и взыскать в пользу
истца сумму 6 528 000 тенге.
Почему стоит выбрать арбитраж «WKR»,
а не государственный суд в Казахстане?
Конфиденциальность
Арбитражное решение публикуется только с согласия сторон, тогда как государственный суд обязательно публикует решение суда.
Сжатые сроки
Ваш вопрос будет рассмотрен в течение двух-четырех недель.
Выбор арбитра
Вы можете свободно выбрать арбитра исходя из его опыта, квалификации и репутации. К тому же он будет рассматривать ваше дело независимо и беспристрастно.
Возможность обжалования
В отличие от решения государственного суда, решение арбитров не подлежит обжалованию.
Хотите, чтобы ваше дело рассматривали
компетентные арбитры с международным опытом?
Не медлите! Запишитесь на консультацию в форме ниже.