• 2013 год основания Международного Арбитража
  • 104 дел разрешено между предпринимателями
  • 9746 дел разрешено между потребителями
  • 11 высококвалифицированных арбитров

 

КАКИЕ СПОРЫ МЫ РАССМАТРИВАЕМ В АРБИТРАЖЕ?

Преимуществами несудебного разрешения споров в форме арбитража являются: - возможность самостоятельного определения сторонами арбитров; - автономия воли сторон по решению вопросов порядка и условий осуществления разбирательства; - гибкость и упрощенность процедур, а также быстрота разрешения спора; - обеспечение конфиденциальности разбирательства и автономности арбитражного соглашения; - окончательность и обязательность арбитражного решения, гарантированность принудительного его исполнения.

Разрешаем споры между участниками товариществ и акционерами

Как известно, в Республике Казахстан на постоянной основе осуществляется работа по улучшению ее позиций в рейтинге Глобального индекса конкурентоспособности Всемирного экономического форума, в том числе и по индикатору «Эффективность законодательства в решении спорных вопросов», а также рейтинге «DoingBusiness» Всемирного банка по показателю «Альтернативные механизмы разрешения споров», к которым также относится арбитраж. Состояние и развитие института арбитражного разбирательства играет немаловажную роль в позиции Казахстана в вышеуказанных рейтингах. Кроме того, арбитраж можно назвать одним из методов искоренения коррупции. В свою очередь, развитие альтернативных способов разрешения споров позволит снизить нагрузку на государственные суды, что повысит качество судебного производства и уровень доверия населения. Развитие арбитража как альтернатива государственному суду во всех странах рассматривается как положительное явление, поскольку арбитраж – это быстрый и эффективный способ разрешения спорных вопросов на взаимоприемлемых для сторон условиях.

В 2015 году Международный арбитраж по Западно-Казахстанской области рассмотрел 500 дел, в 2016 году - 3 300 дел, в 2017 году - 5 833 дела, из них между юридическими лицами было рассмотрено свыше 104 дела. При этом Международный арбитраж по Западно-Казахстанской области имеет высокий рейтинг по региону: - 22 место среди предприятий РК по показателю «Рост расчетов с бюджетом за 2015-2016 гг.»; - 1 место среди предприятий ЗКО. Присвоено звание «Лидер года 2017». В качестве арбитров в Международном арбитраже по Западно-Казахстанской области выступают ученые-юристы, имеющие значительный стаж работы и опыт как в науке, так и на практике, в том числе в разрешении гражданско-правовых споров. Среди них: член Королевского Института Арбитров Великобритании, судьи в отставке, действующие адвокаты, патентные поверенные, председатель постоянно действующего Третейского суда Пермского края Российской Федерации и др. Мы можем гарантировать, что наши арбитры всесторонне изучают все обстоятельства дела, учитывают материальное положение ответчика, размер заработной платы, семейное положение, наличие других кредитов, а также иные факторы. Мы призываем всех и каждого оказать содействие в продвижении в Казахстане такого способа альтернативного разрешения споров как арбитраж, что, как мы надеемся, положительно отразится на уровне политического и социально-экономического развития нашей страны.

 

Примеры дел из практики Арбитража

Между истцом и ответчиком был заключен договор на установку металлопластиковых окон и дверей, по которому ответчику был предоставлен транш в сумме 29 250 000 тенге, составляющий 50 % предоплаты за изготовление и монтаж. Однако ответчик не выполнил взятое на себя обязательство, фактически сорвал сроки строительства. До обращения в арбитраж истцом неоднократно направлялись письма и уведомления о неисполнении обязательства, но ответчик никак не отреагировал.
Ответчик и истец подтвердили, что разрешение спора по данному договору подлежит окончательному рассмотрению в Международном арбитраже по ЗКО. В ходе заседания достоверно установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, условия договора не исполнены. Ответчиком не представлено доказательств, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства.
Арбитраж удовлетворил иск полностью, решил взыскать с ответчика 33 458 020 тенге с учетом задолженности и неустойки.
Между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда на капитальный ремонт здания. По договору ответчик получил предоплату в сумме 3 550 000 тенге. Ответчик должен был выполнить все работы качественно и в срок, однако на деле ответчик оставил самовольно объект, не сдал работы и предоставленный строительный материал. В итоге истец вынужден был закончить строительство своими силами, неся дополнительные убытки.
Истец просит арбитраж расторгнуть договор между ними и ответчиком, взыскать долг в сумме 6 400 000 тенге, а также расходы – арбитражный сбор в сумме 128 000 тенге. В арбитраже также выступил свидетель – один из работников ответчика, который подтвердил, что ответчик нанял его и еще 4 че ловек для выполнения работ, однако директор исчез и не выплатил им обещанную зарплату. Таким образом, свидетель подтвердил, что работы по договору не были завершены.
Арбитраж удовлетворил иск, решил расторгнуть договор подряда и взыскать в пользу истца сумму 6 528 000 тенге.
Между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи, согласно которому истец был обязан передать автошины, ободные ленты, автокамеры в собственность ответчика, а последний был обязан принять товар и оплатить его. Платежи по договору осуществлялись в валюте (казахстанский тенге). Оплата происходила за поставку каждой партии товара. Ответчику была предоставлена отсрочка платежа на срок до 150 календарных дней, однако ответчик нарушил данный срок, и в итоге образовалась задолженность в размере 16 499 382 тенге.
Истец и ответчик договорились, что если они не придут к соглашению в процессе переговоров, то спор передается на разрешение в судебном порядке, предусмотренном действующим законодательством Республики Казахстан, в Международный арбитраж Западно-Казахстанской области. Истец, воспользовавшись своим правом, обратился в арбитраж. В заседании арбитража представитель истца просил взыскать с ответчика сумму долга, а также расходы связанные с рассмотрением дела в арбитраже. Ответчик в арбитражном заседании признал в полном объеме исковые требования истца.
Арбитраж принял решение удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ИП 16 958 217 тенге в пользу компании из Казахстана. Решение арбитража исполнено на территории России.
Тел.: 8 (7112) 22-82-92           +7 (747) 536-73-19

ХОТИТЕ РЕШИТЬ СУДЕБНЫЙ СПОР?
Адрес арбитража: Республика Казахстан, Западно-Казахстанская область, г. Уральск, пр. Абулхаирхана, дом 167